Поправки в ПДД. Ближний свет фар всегда!

[DjMaxx]

Российское правительство утвердило новые поправки в правила дорожного движения. Они вступят в действие через шесть месяцев после их официальной публикации в «Российской газете».

 

Самое главное нововведение – уже совсем скоро все автомобили должны будут ездить с включенным ближним светом фар! И не только за городом, но и в населенном пункте (сейчас свет должен гореть лишь при движении по шоссе).

 

Кроме того, согласно принятым поправкам, водитель обязан уступать дорогу даже тем пешеходам, которые только приближаются к переходу. А водители и пассажиры оперативных служб (а равно как и лица, которые обучают вождению) обязаны будут пристегиваться в любом случае (раньше им разрешалось не пользоваться ремнями в населенном пункте).

 

Еще одна поправка касается знака «Обгон запрещен». До сих пор этот знак читался так: «3.20. «Обгон запрещен» Запрещается обгон всех транспортных средств». Однако новые поправки предусматривают следующее прочтение: «3.20 «Обгон запрещен». Запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски».

 

Также новые поправки устанавливают, что приоритетной является не временная разметка на дороге, а дорожные знаки. «В случаях когда значения дорожных знаков, в том числе временных (размещаемых на переносной опоре), и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками».

 

Еще одно новшество касается зимних покрышек – после вступления поправок в действие будет запрещена эксплуатация автомобилей с установленными на одну ось «ошипованными и неошипованными» покрышками.

 

 

http://auto.mail.ru/article.html?id=31450

 

 

 

 

 

ИМХО:

 

- в населёнке ближний свет днём нахрен не нужен, скорости не те. (я и на трассе-то встречку без света отлично вижу). А если посчитать увеличение выхлопа и разогрев от галогенок в сумме по той же Москве - будут страшные цифры. Задохнёмся к чёртовой матери.

 

- "водитель обязан уступать дорогу даже тем пешеходам, которые только приближаются к переходу." - ага, может вообще будем уступать всем, кто в радиусе километра?

 

Читаем ПДД:

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

. Так что понятие "уступить дорогу" тому, кто ещё не вышел на проезжую часть - неприменимо в принципе.

И ещё читаем:

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

 

Опять же, водители знают, что есть пешеходы, которые любят переходить по одному в шеренгу. Вместо того, чтобы подождать 10-15 секунд и перейти группой, чтобы создавать меньше помех транспорту. Я, когда хожу пешком, всегда уступаю транспорту. Потому что понимаю, что так проще и безопаснее.

[Гость ///Antoha///]

Пи ..кхе, нехорошие люди - лучшеб дороги качественно делали и ремонтировали!  :oldd:

[DjMaxx]

Кстати, насчёт обгона:

насколько знаю, в Украине "обгон" - всегда связан с выездом на встречную полосу. Если на встречку не выехал - то это "опережение".  Вот эту поправку внесли бы у нас - было бы здорово!

[Vovan]

Я всегда езжу с ближнем светом фар,несмотря на погоду, и считаю это правильным и более безопасным.

Сообщение склеено: [time]1274074585[/time]

Я всегда езжу с ближнем светом фар,несмотря на погоду, и считаю это правильным и более безопасным.

[LOLY]

Я тоже всегда. И с туманками.

[DjMaxx]

ИМХО:

 

- НА ТРАССЕ ближний свет фар в светлое время суток ПОЛЕЗЕН, т.к. большие скорости, и нередки обгоны с выездом на встречку. Хотя я, например, отлично вижу машины на трассе и без фар (со зрением, тьфу-тьфу, всё нормально :)) ), вне зависимости от "наличия и расположения" солнца. :))

 

- В НАСЕЛЁННЫХ ПУНКТАХ В СВЕТЛОЕ ВРЕМЯ СУТОК включение света считаю даже не бесполезным, а вредным:

во-первых, выезд на встречку в населёнке - намного более редкое явление (идиотов и "мигалки" - что по сути одно и то же - в расчёт не беру - никакой свет тут не поможет)

во-вторых, скорости меньше (опять же, от идиотов, гоняющих по 140 по городу - свет не спасёт)

в-третьих, ближний свет помогает видеть машину издалека, но вблизи ухудшает видимость габаритов машины - т.е. мешает в плотном потоке. (это моё личное мнение).

в-четвёртых, посчитайте увеличение расхода топлива (следовательно, выброс CO, CO2 итд), а также разогрев от галогенок и умножьте на кол-во машин, например, в Москве. Задохнёмся нафиг.

в-пятых, на фоне ближнего света и габаритов будет хуже видимость стоп-сигналов.

 

А слепым на дорогу лучше вообще не выезжать. :))

[Vovan]

Мне не мешают встречные с ближнем,и габариты вижу встречной машины.

А то, что расход увеличится бензина, так он увеличится на мизерные проценты.

Если так переживать на счёт расхода,надо покупать пустую машину без доп.электрических функций и соотвественно не больше 1.5 л (двс)

Сообщение склеено: [time]1274078777[/time]

Мне не мешают встречные с ближнем,и габариты вижу встречной машины.

А то, что расход увеличится бензина, так он увеличится на мизерные проценты.

Если так переживать на счёт расхода,надо покупать пустую машину без доп.электрических функций и соотвественно не больше 1.5 л (двс)

[DjMaxx]

Да, я переживаю насчёт расхода - поэтому и взял дизель. ;)

 

"Мизерные проценты" в масштабах крупного города - это ахтунг. Поэтому себе поставлю светодиоды.

 

Вопрос, в чём смысл ближнего ДНЁМ В ГОРОДЕ (не в дождь или туман)?

Ты встречную машину без фар не увидишь за километр? Ну с фарами ты может и раньше увидишь, а смысл? Всё равно она НЕ НА ТВОЕЙ ПОЛОСЕ!!!

А если ты обгоняешь, так разница скоростей между тобой и догоняющим - меньше. Значит и дистанция допустима меньше. Тем более, в чистое зеркало тоже всё отлично видно. :))

Сзади - габариты и стопаки у многих вообще совмещены :) А ещё поворотники у многих красные. Днём разница в яркости куда менее различима, чем ночью.

А сбоку вообще пофигу. :))

 

И зачем?

[Гость ///Antoha///]

Полностью согласен с Максом - езда со светом в светлое время суток в мегаполисе бред(это раньше было актуально у кого ярче и круче сЯнон и натыкан ли он везде где можно и нельзя), а если "мизер" умножить на уже не поддающееся подсчету кол-во машин то дышать мы будем действительно плохо......и превратимся в мутантоф! ))))))))))))

[Vovan]

В общем придуприждён, значит вооружён!

Спасибо Максу за статейку.

[Dr.ZLO]

В городе это бред!

[MADCAT]

Всегда с ближним гоняю!

[Гость lexamur]

херню какую то бесполезную выдумывают, лучше бы дороги научились строить нормальные.

[Eugene]

Я тоже всегда. И с туманками.

 

присоединяюсь... тоже с четырмя лампами катаю всегда...

[Fozzil]

и я с туманками и с ближним....

 

[TARANTINOV]

основная беда постоянно включенного ближнего света - в дождь как на дискотеке (по нашим дорогам-то) и, что намного важнее, в случае, если у авто в задних фонарях совмещен габарит и стоп-сигнал (а загорается он чуть ярче) - сложнее уследить за этим в городе.

 

ну и про пешеходов фигню придумали..

[Гость Vasliiy26]

чем дальше тем идиотизма больше..  странно как еще не придумали закон что все обязаны ездить только на машинах марки ВАЗ ЛАДА ВОЛGA..

[biocat]

чем дальше тем идиотизма больше..  странно как еще не придумали закон что все обязаны ездить только на машинах марки ВАЗ ЛАДА ВОЛGA..

+ мильён :)))

 

Тоже кстати всегда с ближним гоняю

[Vovan]

С включенным светом ездить безопаснее

Обратите внимания на мото.

Вы видели,чтобы на мото ездили без включенного света фар днём?

Они днём даже с дальним светом  ездят

[Mr D]

Затея глупая, обсужденная не один раз и ожидаемая...

 

С включенным светом ездить безопаснее

И да и нет...

 

Видишь ли Вова когда едет одна машина в потоке со светом фар, она безусловно выделяется из этого потока,НО

Когда поедет плотный поток со светом спереди и сзади то восприятие у человеческих глаз не будет таким острым к другим световым сигналам и этот самый световой шум будет играть скорее обратный эффект от ожидаемого...

 

Обратите внимания на мото...

Они днём даже с дальним светом  ездят

Вова они так ездят потому что их далеко не все видят и это к машинам не должно относиться

 

Я прекрасно вижу всех и без света и со светом и даже через тонировку ночью замечаю отдельных кадров без габаритов

Поэтому по вопросу безопасности(якобы по этой причине и вводят эти "приказы сверху") главную роль играет лицо, управляемое ТС

 

P.s. Ей богу лучше бы дали предписание "инспекции нашей любимой" организовать грамотно движение на опасных участках дорог,продумать в некоторых местах разметку и работу светофоров..., а не ставить камеры и через км стоять и карманы себе набивать...Увы в этой стране это врядли осуществится

[DoCEnT]

ездить с ближним светом днем, в хорошую видимость - абсурд

[Гость Vasliiy26]

"кому суждено умереть под камазом, от пули не умрет"

каким образом безопаснее с ближним ? безопаснее было бы если  дороgи сделали, и законы нормальные придумывали..а не идиотизмом и достаевщиной занимались.. 

[Vovan]

Ладно скажу по другому.

В принципе всем не надо ездить со включеным ближнем.

Главное, чтобы те люди, которые периодически носятся по городу 120-140 км/ч, к каким и я отношусь, ездили всегда с ближнем светом фар, чтобы было видно таких издалека.

Почему я и сам езжу всегда с ближнем, потому что я так езжу!!!

 

В этом и заключается безопасность=)

[Eugene]

ещё говорят, в числе нововведений есть пункты про машины с мигалками... якобы им можно будет официально "плевать" на правила... сбивать тех, кто приближается к зебре...

 

так же, внесли изменения о круговом движении... теперь не помеха справа(нерег. перекрёсток), а приоритет у того, кто движется по кругу...

[666lexus]

Еще одна поправка касается знака «Обгон запрещен». Запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств,  и двухколесных мотоциклов без коляски».

Они вообще видели как эти "тихоходные" двухколёсные мотоциклы без колясок носятся????

[Eugene]

Они вообще видели как эти "тихоходные" двухколёсные мотоциклы без колясок носятся????

 

говорят, есть спец знак для тихоходных транспортных и не очень средств... 30кмч и менее... и есть он давно, только лично я его не видел...

 

знак такой на тихоходке пригодится, когда гаишнику будешь объяснять... кого обгонял...

[gulf]

Всегда езжу с ближним светом или с габаритами. Машина реально заметнее. Кстати, на многих мотоциклах свет вообще выключить нельзя- либо ближний либо дальний.

 

А вот то дурака чиновники валяют- факт. Никаких серьезных изменений в ПДД эти поправки не внесли. ...собственно, никто и не ожидал от них другого. Который год только делают вид что работают.

[ZeBriK]

я разгадал их хитрый план!!если все будут днем ездить с ближним светом фар то они смогут богатеть на ксенонщиках не только в темное время суток :pisaka:

а на тему пешеходов что приблежаются к переходу  имхо бред,тогда в москве будут круглосуточные пробки

 

немного офтопа

не так давно сдавая на права тоже проехал переход где начинали движение пешеходы,находящиеся на противоположенной мне стороне,я не создал им помех и все было хорошо

но хитрый дядя гаец понял что я не хочу золотить ему ручку и решил что термин Уступить дорогу должен восприниматься по другому и вкатал мне 5 балов

 

суть истории:если примется вариант что уступать надо даже тем кто на тротуаре-ушлые дяди в погонах снова начнут богатеть

[Гость Parovoz]

я разгадал их хитрый план!!если все будут и днем ездить с ближним светом фар то они и днем смогут богатеть на ксенонщиках=)_))

Ахаха )))))) да план неплохой ))) только закон касательный ксена тоже изменили )))) Поэтому ) обогатиться не получиЦЦа )

[lexa]

так же, внесли изменения о круговом движении... теперь не помеха справа(нерег. перекрёсток), а приоритет у того, кто движется по кругу...

собственно, как во всём остальном цивилизованном мире

Сообщение склеено: [time]1275378666[/time]

 

Кстати, насчёт обгона:

насколько знаю, в Украине "обгон" - всегда связан с выездом на встречную полосу. Если на встречку не выехал - то это "опережение".  Вот эту поправку внесли бы у нас - было бы здорово!

какую поправку? Опережение, оно и в Африке опережение, а обгон - обгон.