Mr. Anderson

fate2 Да я понял, что Тверь, а район поконкретнее можно? Я может буду на выхах свободен...

Где территориально находится?

О, тверская... Цифры на номере случаем номеру модели не соответствуют? А то смотрел я пару лет назад у нас зеленую 525 (с номером у525**69 - последние две буквы не точно помню), очень похожую по виду... Негатива про нее никакого не скажу, ибо просто ничего толком не помню, единственное что запомнилось - в ней еще ГБО было (по словам продавца - от предыдущего хозяина, а сам он ГБО не юзает). Не она, не? Я бы, в принципе, пересмотрел...

Ну мне бы ее на яму в идеале, со всеми вытекающими. Но можно и у Принца первично осмотреть. Скажем если завтра-послезавтра в дневное время - норм? :?

О, Тверь. Потенциально заинтересован. Где смотреть?

Идиал, дешего. Вы в школе учились вообще? PS: 240К за 89-ый год? За что? Фотки бы уж нормальные и детальные показали чтоль...

Судя по отчетной теме были (есть?) проблемы с АБС. А по итогу что? Решил? :?

Территориально где?

Предложение интересное. Вы в МСК? Как на счет проверить машину на одном хорошо мне знакомом сервисе в Печатниках? Если да - напишите ЛС, инфу скину.

За победу! За НАШУ победу! (с)

Диман! ПЗДР! Шоб все было и за это ничего не было (с) ;) Короче всего, побольше и нахаляву! ;)

Хватит нести чушь! Шансов остаться живым при вылете из авто - крайне немного. Переломанные ремнем ребра - это мелочь по сравнению с тем, что тебя ждет при разбитии лицом стекла и пролетании через него. Вылет на асфальт со всем тем ускорением, что тебе сообщил удар... А там может быть и столб (в который ты влетел), и другие люди, которым ты можешь переломать кучу костей (как уже было не раз в подобных случаях), вылетая и не имея возможности изменить направление движения себя и своих конечностей (которые только что были "проиниициированны к движению" бешеным ускорением и значит весящие в десятки раз больше, чем в покое). Заканчивайте рождать мифы. На дозволенной скорости ремень вам даст В РАЗЫ больше шансов выжить. Вылет через стекло их почти не оставляет. Вы все такие умные - я сам решаю про свою безопасность. Ага. Поедь и убейся в чистом поле об столб! ТОЛЬКО тогда ты сам ТОЛЬКО за себя решаешь. НИКОГДА НЕ ЗНАЕШЬ КАКАЯ ФИГНЯ ТЕБЯ НА ДОРОГЕ ЖДЕТ! Буть ты трижды аккуратным и правильным - от того, что в тебя въедет другой ты не застрахован. И? Или может ты застрахован от агрессивного маневрирования, призванного избежать ДТП (в котором ты не виноват)? Причины у всех могут быть разные - кого-то кто-то довел, кого-то вынудили, кто-то решил проучить и тп. Виноватых еще поискать. Одно верно всегда - НИКТО вас не принуждал пренебрагать своей безопасностью. Как раз наоборот! В конце концов, государство приняло обязательсвто по защите вас, таких супер-самостоятельнх дебилов, вне зависимости от вашего желания на то. Мы все для государства одинаковы - пристегиваешься ты или нет... А люди, считающие, что свобода - это вседозволенность - они ГИПЕРопасны. Для всех. Это аксиома. Можете наставить мне минусов и дальше, но для меня нет разницы между намеренным непристегиванием и прочими нарушениями закона в уголовном и административном праве. Жаль только, что вас, таких умников, до сих пор не привлекают к дополнительной ответственности за то, что если уж что-то сотворил ДТПшное и не был пристегнут - так плюсаком еще чтонить навесить. Может после этого начнете думать и понимать, что ваше непристегивание - это НЕ решение ТОЛЬКО за вас. "У себя дома - делай что хочешь. Среди других - изволь соответствовать правилам." (с) А правила - они для всех одни.

не в курсе боян-не боян, но мне мозг взорвало :) В психушке разговаривают два пациента: - Угадай, сколько у меня зубов? - Ну, если у нормального человека 32, то у тебя, наверное, 28... - А в какой руке?

saimon Да все ясно как божий день. не первый раз чай в голливуде снимают приквелы и прочие флешбеки. Порядок выхода частей тут как раз наименее важен - фанатам лишнее "пасхальное яйцо", режиссеру - связь сиквелов (какая бы ни была). PS: Форсаж 5 уже снимается :) ждунимагу ;)

Zakidon Видок и повадки у него действительно странноватые были, прямо скажем ;)

Гыгыгы, этож Петровский. Он когда в АР писал - я плакал и писался, просто слов не было... Причем ему запросто самому себе противоречить и рассуждать о высших материях, в которых он сам - ни в зуб ногой... PS: Где-то в конце декабря прошлого года в АР вышла статья про довоенную БМВ 328, где был "похожий синдром" - раззвиздеться, а потом высокопарно заключить про то, что он "все понял". Тьфу!

Да вы ничо не поняли, этож гомофобское кино. Там про педиков, что гоняют на нитротметане, говорится раза три :) В остальном - очень динамичное, зрелищное, кассовое киношнко. А про Хана все просто - очень сложно протупить сцену когда Дом предлагает свалить, а Хан грит - слышал, что в Ёпонии зажигают. Тока, извините, дауны не в состоянии понять временное разграничение - в конце концов не просто так в 3-ей части Дом появился и залупался про Хана и его пристрастия :)

во первых - во всей Европе стандарт евро-5 Во-первых, Евро-4 (там наша Калина продается), а во-вторых, только для новых машин. Или вы думаете, что в европе сплошь только новье катается? :? Насколько я знаю матчасть данной проблем (только на словах друга, гонявшего на личном транспорте) - нужно иметь страховку международную (как-то она там называется по-особому) + права международного образца (с нашими что новыми, что старыми без "голубенькой дополняшки" из гаевни могут легко не пустить) и не иметь проблем с законом ни тебе, ни машине.

Но утверждение, что конституция не распространяется на часть административных дел это я считаю не правильным. Ты не правильно меня понял. На часть административных дел не распространяется положение о презумпции невиновности (точнее - никто не может быть признан виновным кроме как по решению суда бла-бла-бла) в том смысле, что если ты пришел в суд оспаривать решение инспектора, то тебе и флаг в руки. Инспектор по умолчанию прав, а ты, если хочешь, можешь это опровергать доступными методами. Это к вопросу о заявителе. Что к вопросу заинтересованности: у инспектора такая работа - ему все равно кого штрафовать, а вот у нарушителя интерес простой - не нести материальной ответственности. Поэтому понятно кто считается заинтересованной стороной. Это все идеальный случай, но он сразу показывает как вопрос о презумпции невиновности "выводится за сцену". (Кстати, как подсказывают юристы из соседнего кабинета - протокол и есть "доказательство" твоей вины. Если с твоей стороны никаких опровержений (с доказательствами же) нет - этого достаточно.) Равно аналогично по результатам всяких проверок: у тех же налоговиков по косяку "в компьютере" ты им остался должен и не дай бог что-то там просрочил (у меня раза 3 было) - никто ничего доказывать не будет. Тебя перед фактом ставят (как мне говорили "у нас в компьютере такие данные"), а ты уж доказывай что ты не верблюд. Не будешь - оштрафуют, пени припишут, судебных приставов направят. Которые, кстати, опять же не будут доказывать твою вину - они будут ждать доказательств невиновности с твоей стороны или (что для них лучше) - оплаты всех начисленных штрафов и проч. А захочется пойти в суд - так нужно обоснование. Им как раз и будет что? Правильно - доказательство твоей невиновности, которое ты сам первым и предоставишь. Впрочем, что-то я расписался. Мнениями мы поделились и дальше развивать дискуссию нет смысла. Мы друг друга думаю поняли.

Freez Да хоть когда ты с инспектором не согласись - все равно свою правоту доказывать будешь ты. У инспектора одна правда - протокол. Вот если ты подтянешь что-то конкретное (свидетели, съемка и тп), то и гайцы в стороне стоять не будут. Повторю - на ЧАСТЬ административных дел и ВСЕ гражданские презумпция невиновности не распространяется. равно как в данном вопросе роляет заинтересованность сторон и "источник искового вопроса" (то есть кто заявитель). Не веришь мне? Проконсультируйся с юристом. У нас это стоит 500р за консультацию, как в Рязани - ХЗ, но врядли сильно больше. Ну и гемор гайцам уже один храбрец (в Тольятти кажется) надоставлял. Кстати, тоже на Е34 ездил...

Ой, опять про презумпцию невиновности, да? Блин, ребят, если вы не знаете своих прав и обязанностей как водители - чего лезть? На гражданские дела и часть административных презумпция невиновности НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ. Или может быть вы налоговой будете объяснять, что они должны доказывать вашу виновность? Нет - это вы им должны доказывать свою невиновность (ну или нести ответственность). С гайцами по большей части нарушений - именно так. А будете залупаться - еще и припишут чегонить и будут в своем праве.

и прямых доказательств у инспектора нет.... А они ему и не нужны. Это административка.

Mafiozo 535 У нас есть где разогнаться. Только лично я не вижу смысла в этом. Едешь спокойно, никому не мешаешь, бензу не жгешь зря... Нормальный ход. В городе так вообще не вижу смысла особо "дергать" - "все поехали и я поехал" (с) а быстрее ты ушел или медленнее - совершенно ничего не решает. Да и те же ПДД не забывайте опять же... В конце концов ПДД написаны не просто так. И более того "написаны кровью". И главное - ни у кого не возникает вопроса ПОЧЕМУ фраза "не бита и не крашена" в отношении практически любой машины старше 10 лет вызывает в лучшем случае снисходительную улыбку?

Eugene Просто "плюс стопиццот" Egosha У меня сейчас трешечка Е21, которая впрочем тоже очень может отжечь, если хочется. Но по трассе я "тошню" 80-ку и не парюсь. Блин, надоело повторять - НЕ ТОРОПЛЮСЬ. НЕКУДА. НЕЗАЧЕМ. И мне не не нравятся люди гоняющие на БМВ. Мне ВООБЩЕ не нравяться гоняющие на авто люди. PS: Сейчас ищу пятерку... 520 или 525... Мне больше НЕ НУЖНО. НЕЗАЧЕМ...

а ты что мне предлогаешь на холостых оборотах трогаца ? Вот только юлить не нужно, ОК? Уходить с перекрестка быстрее других потому что чуть "передавил педаль" и сказанное вами ранее "при любой возможности топите педаль ближе к полу ! ещё скажите что это не так !?" не кореллирует нифига. Мне вам ничего не нужно доказывать, но почему вы мне что-то хотите доказать? :? Да еще и таким образом? :? кароче ты какой то не пробеваем и жутко дотошные нихачу с табой абщаЦо )))) До боли знакомый "аргумент", ага... Уж кем я тока не был - и дебилом, и теоретиком, и упертым бараном. дальше-то что? Неужели ваша позиция настолька "жидка", что не выдерживает встречи со сколь бы то ни было серьезным сопротивлением? Или просто вопрос в аргументах, которых у вас нет? Я готов ошибиться, но увы, еще не слышал ни разу ничего внятного...