Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

все началось в конце лета, друг попал в ДТП, я сидел на переднем пассажирском. ехали на восьмерке - догнали Хонду CR-V (2008 или 2007), а эта хонда по инерции догнала еще одну машину, которая собственно первая резко остановилась. моего друга признали виновным, что в принципе справедливо и с этим никто не спорит пока.. этот чел, выставил моему другу иск на 380 штук за ремонт. не страховой компании а лично ему.. но все дело в том, что эта цифра в разы завышена! на Хонде спереди не было повреждений вообще, даже бампер по-моему не оцарапался ! а сзади небольшая вмятина на бампере, (ну совсем пиздюшная!!!) расколот красный светоотражатель и пара царапин, вроде даже пластик не раскололся! (фотки есть) этот товарищ (владелец хонды) предъявил какие то рез-ты независимой экспертизы, в которых значится 380 штук! охамел! есть копии всех этих бумаг, подскажите человека, который мог бы проконсультировать и помочь с этим делом! суд будет 12 января.. спасибо..

Опубликовано

ну а че париться если дтп было оформлено то страховая должны была выплатить 120 штук! астольное друг ! твой друг берет сейчас списывает с себя все имущество ! увольняеться с официальной работы и приносит справку в сут что он "бомж"! или же идти от плохого искать знакомых через знакомых липовых свидетелей якобы дтп было не сильным и все это вымогателство! и еще он должен предоставить по требованию авто на повторный осмотр тк дело не закончилось а если повреждения отсутствуют то и делу конец! на крайний случай зжеч машину уроду ! нет машины нет дела!

Опубликовано

свидетели есть! я и еще один человек, нас даже ДПС записали в протокол. есть фотографии этой Хонды на месте аварии, где все видно! экспертиза которую он сделал - полная фигня, но нужно чтобы человек понимающий в этом деле хотя бы взглянул на эти бумаги где изложены ее результаты и сказал каким путем можно пойти, "к чему в них прикопаться" чтобы экспертизу признали не действительной и суд назначил повторную.

Опубликовано

на 1ю экспертизу вас должны были вызвать заказным письмом. пускай назначают новую.

Именно так, и не просто заказным, а с уведомлением о вручении (на котором должна стоять подпись получателя) либо телеграмой. Но стоит обратить внимание, что если вы отказались от получения (о чем сделает отметку почтальен), то считаетесь уведомленными.

 

можеш в суде сказать что несогласен с результатами экспертизы.

Не совсем так, свое несогласие необходимо обосновать.

Неуведомление о времени и месте проведения экспертизы, как раз может быть быть основанием для проведение повторной экспертизы.

Кроме того, неполхо бы сходить в суд ознакомиться с материалами дела... посмотреть че там написанно в этой экспертизе, сравнить количество повреждений со справкой о дтп.

12 в суде заявить ходатайство о проведении повторной эксперитзы, в связи с неуведомлением, явным завышением стоимости востановительного ремонта (если такое имеет место быть, допустим повреждения не указанные в справке о дтп).

Вообще отфотайте материалы дела и идите к независимому эксперту, они обычно в курсе.

 

ЗЫ 380к это ущерб превышающий 120к от страховой компании?

Опубликовано

господа!

Уймите свои фантазии!!!!!!

Страховка была? Если да - то по вашему, она вааще накуя? ))))))))

Шлёте этого чела науй вместе с его иском, если не хотите возиться.

А если есть желание повозиться - как вариант, пишите заявление в прокуратуру, жалуетесь на незаконные требования гр-на хондовода, вытаскиваете все обстоятельства, включая подлинность его "независимой экспертизы", конторы, которая это сделала и т.д. и т.п.

)))))))

Сообщение склеено: [time]1293174379[/time]

ну а че париться

твой друг берет сейчас списывает с себя все имущество ! увольняеться с официальной работы и приносит справку в сут что он "бомж"!

ахха, отрекается от детей, меняет имя и фамилию и все дела )))))
Опубликовано

Шлёте этого чела науй вместе с его иском, если не хотите возиться.

И ваще намекните, что еще не прошли времена утюгов да паяльников =))

 

А если серьезно, действия хондовода легитивны, поскольку в соответствии с ГК лицо причинившее имущественный вред обязано компенсировать его в полном объеме, и это вполне нормальная судебная практика в случае если страховых денег не хватило на покрытие ремонта, кроме того, даже если хватило и страховая выплатила Вам к примеру 50к (износ и т.п.), а ремонт авто вышел в 100к, то вы имеете право взыскать разницу с виновника.

Прокуратура 100% не найдет в его действиях состава уголовного преступления (какой состав то? мошенничество?!) ибо требования законные и налицо гражданско-правовой спор.

Дело не гиблое, отбиться по суду вероятность очень большая, но нужно подготовиться, поскольку в суде не прокатит тупо встать и сказать - "Не согласен с результатом экспертизы" т.к. в соотвтетствии с п.1 ст. 56 ГПК РФ "Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений".

 

ему страховая уже выплатила 120К.. спасибо за коммент!

Пожалуйста, т.е. 500к за ремонт булок двухлетней хонды  :ahtung:

Вообщем будут вопросы - стучи в личку

Опубликовано

ех, помню на галанте догнал хонду HRV а та какую то еще (мне было пох) прям перед ментом на рублевке!!! чо там у кого - совершенно пох. никто и не спросил насчет выплат и прочего, хватило ли страховки или нет.

7a517061cfce.jpg

430497c4daff.jpg

а потом вечером уже на скорую руку.

b69bfc8f0154.jpg

2483bcd919aa.jpg

 

 

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...