Ребят, можно я тут свой вопрос тоже задам, чтобы не плодить темы. Суть следующая,:
E34 518 M43, замена передних амортов. Стояли: Bilstein PNE-3118 (узкий шток простая опора).
Были куплены на замену:Sachs 312 254 Super Touring и те же простые опоры.
Как выяснилось в процессе замены, купленный Sachs имеет меньшую длину штока. Т.е. сам картридж такой же, а шток короче (примерно 6 см.) чем у Bilstein. Слесаря, которые производили замену сказали, что ставить такое нельзя, мол этот амморт не от данной модели, но Sachs 312 254 везде бьется для данной модели 34 (в итоге уехал на старых амортизаторах прихватив уже не выглядевшие новыми саксы).
Теоретически, можно было сжать пружину посильней и воткнуть данный аммо, но как это отразится на эксплуатации? Уже дома я попробовал закрепив шток амортизатора потянуть за патрон - шток выдвигается где то на 3 см под моим усилием (Bilstein от крайнего положения вверх не тянется - получается у них разный принцип работы?). Сама машина со старым аммо, после опускания подъемника дает усадку где то 10 см. Вроде как если посчитать - после установки нового аморта, тот вытянется на 3 см и разница со старым штоком составит уже только 3 см. А после опускания машины аморт сожмется на 10 (хотя наверное из за более сжатой пружины меньше) ну 8 см, и получится что амортизатор будет стоять не в крайнем растянутом положении. Поправьте если не прав.
В общем буду благодарен за любую помощь, сейчас времени для принятия решения мало, а куда курить не знаю, если вкратце, вопросы такие:
1. Почему все таки шток сакса короче.
2. Можно ли ставить данный аммо в сложившейся ситуации.
3. Прочитав тут: Виды опор переднего амортизатора понял, что существуют разные опоры под разную толщину (это я знал) и длину штока (этого не знал). Может быть под короткий амортизатор требуется другая опора?
Заранее спасибо.
P.S. Извините, если много писанины вышло.