Freez

И в прокуратуру района где плохая дорога.

Ну у меня по крайней мере прокатывало, в том же самом Краснодарском крае.

Друзья по теме: Содрать плёнку ни-кто не может просить, другое дело устранить правонарушение. А правонарушение заключается в ограниченном обзоре. Так, что опускаем стёкла и едем до дома.

Поздравляю!!!!!!!!

Можно подумать по другим видам страхования не равны... К стати привет всем!!!!!! Я опять появилси....

Тема перенесена в Тусовка. Общий раздел. [iurl]http://www.e34.su/forum/index.php?topic=12959.0[/iurl]

Это я понимаю когда Вы уклонялись от уплаты, а хоть бы по ПТС платили?. А если они думают, что в ГАИ ошиблись, то пусть ГАИ и возмещает разницу. Предлагаю идти до конца. Можно писать в личку Одна голова хорошо, а две лучше. Может отожмём? А? Сообщение склеено: [time]1266342695[/time]

Ну если есть, что сказать, я готов выслушать..... А по существу, вот что: мне одну схему объясняли в своё время когда я собирался сем сорок брать. Но она очень геморная с покупкой какого-либо двигателя и заменой. Вся суть сводиться к тому что надо искать чела с таким же движком и что бы он был готов с тобой им махнуться спо этой геморной схеме. Если тебе Вань интересно могу описать.... Сообщение склеено: [time]1266340697[/time] Походу у нас разные государства... А хотя бы одну причину из тысячи можно?

Ну вообще-то не совсем так как вы здесь описали.... Направляется письмо в налоговую с просьбой разъяснить или пересчитать ЛС и копию ПТС прикладываем. Если налоговая отказывает (мне просто интересно на каких основаниях я ведь мог и двигатель поменять и м20 от м50 отличается), тогда идём в суд и говорим я покупал авто (менял двигатель), специально потому как налог свыше допустим 150 лс у меня нет возможности платить. Если налоговая настаивает на экспертизе (в чём я сильно сомневаюсь опять же оснований никаких), пусть делают только вот за чей счёт и как? Я себе плохо представляю. Даже допустим, что суд назначил какую-то экспертизу очередь у нас например на полтора года расписана. А за это время можно продать автомобиль. И не платить налог....

В связи с тем, что уважаемые форумчане не удосуживаются прочитать название и хотя бы первый пост. А сразу рассказывают о себе, то считаю тему не состоявшейся. На этом тема закрыта!!!

Да я и не собирался передёргивать. Просто ни один документ толком не определяет внесение изменений в конструкцию. Есть определения такого рода: "внесение изменений повлекших за собой изменение работы узлов и агрегатов." А стробоскоп установленный отдельно под решётку радиатора, или громкоговоритель в подкапотном пространстве я думаю не как не повлияет на работу остальных узлов и агрегатов авто. И заметьте я не претендую на правду, я высказываю мнение. Зато вы уважаемый ROD, категорично заявляете. Сообщение склеено: [time]1263986726[/time] Интерком работает так: Под капотом стоит громкоговоритель (обычно слева), и на внешней стороне кузова авто (обычно в зеркало заднего вида, обычно левое) вмонтирован микрофончик. Т.К. бронемашины очень герметизированны то через стеклопакет "собеседника" слышно плохо. Вот и переговариваются по такому устройству, что бы окошко не открывать, в целях безопасности. А по поводу сертификации не подскажу, вам к Москве поближе.....

Я имел ввиду если тот же самый громкоговоритель доработать обратной связью (совсем простенькой). Засертифицировать как интерком и устанавливай не хочу....

По Вашему установка магнитолы и саба внесение изменений в конструкцию?

К стати в тему. Некоторые версии бронемашин в том числе и БМВ комплектовались интеркомом, я так думаю вещь будет совсем легальная, если такую замутить...

А кого слушать хочешь?

Ну вот видишь ещё одну профессию приобрёл. :pozdr:

Оштрафовать смогут, если докажут, что оптика не стандартная и ты сам внёс изменения в конструкцию...

Изначально вопрос про двигатель был. Пробить можно через знакомых в ГАИ.

Господа, а к закону это какое имеет отношение? Или переносите тему в соответствующую ветку или я отправлю её в свалку.

Ну так и ставь на маму, на себя ты её естественно не поставишь.

Да какой третий ряд Господа? Я еду и я сам устанавливаю эту середину проезжей части. И как ИДПС будет доказывать, что я выехал именно на встречку, а не обогнал в пределах своей полосы (опередил) впереди идущее ТС? Я и при обгоне через сплошные отказываюсь, видеозапись спрашиваю или свидетелей.

:chert: :chert: :chert:Народ не флудим.....

Я не согласен с выездом при отсутствии разметки. Т.к. четырёхполосная Проезжая часть, это только с двумя сплошными. И доказать, что я выехал на встречку практически не возможно.

О каком протоколе идёт речь? Я думаю протокол уже составлен и подписан. А в другом протоколе расписываться как раз не надо!!!!! Потому как уже в одном расписался. Далее в прокуратуре обжаловать протокол нельзя можно только попросить прокуратуру провести проверку. Надо сначала вчитываться в суть вопроса, уважаемый Бига, а уже потом давать советы.....

Дык в начале самом... Он бы на таблички внимания не обратил...