Неваляшка

Ох... Ну какие же они клоуны. Я бы смеялся до колик, если бы эти клоуны не убивали и калечили мирных жителей из РСЗО, артухи и штурмовиков. Причем галстукоед, 08.08.08 отметился тем же самым. Долбил из РСЗО по мирным жителям. Кончат эти клоуны как их известный предшественник, хер Хитлер. Уверен в этом.

Ничего сложного в отказе от алкоголя нету. Главное здесь тоже самое ОСОЗНАНИЕ, что это мало того что вредно для здоровья, так еще и в случае злоупотребления превращает человека в животное. Я отказался от алкоголя, по такому же принципу как и от никотина. Так же в один день и совершенно без последствий для организма. Правда к этому моменту я начал серьезно увлекаться спортом. На сегодняшний момент я уже более 2-х с половиной лет не употребляю алкоголя, ни капли. И уже почти 8 лет не курю. Главное просто хотеть отказаться от этих ядов и осознавать необходимость этого отказа. И все получится. ;) Ps: Интересно, сколько мне заплатят за этот пост?

Что именно здесь кажется анекдотом?

Чтож, поговорим не об экономике или политике, а про духовный код русского человека, независимо от его национальности. Не надо оправдывать свое отношение к Родине, своим отношением к правителям страны, или к ее устройству (экономическому, политическому, социальному и пр.) Родину, как и матушку, нельзя любить с оговорками. Родину надо любить вопреки... чего бы то ни стоило, что бы про нее не говорили, какой бы правитель не сидел на троне. Мне сложно передать вам это ощущение. Кто это не чувствовал, вряд ли поймет. Но, полагаю, сказать все таки надо. Я воевал на Кавказе. В те года там решались те же самые геополитические вопросы, что и сейчас на той же Украине. Тогда я не думал об этом, даже не имел никакого понятия. Просто я считал что мужчина, если его страна ведет войну, обязан на ней присутствовать. Чтобы его женщины и дети, жили в мире и спокойствии. Так вот человек, который любит Родину, сражается именно за нее. И когда у тебя на руках умирает твой боевой товарищ, ты уже воюешь даже не за страну, а за него. За то чтобы такие же мальчишки вернулись домой живыми, за память погибших друзей, за их матерей, перед которыми тебе потом стоять с понурой головой, потому что все таки не уберег ее сына. Она тебя не винит, но ты все равно не сможешь себе этого простить. Вот в этот момент ты понимаешь, что Родина, с одной стороны сжалась до вот этих вот конкретных людей, а с другой стороны расширилась безмерно, потому что вся она именно из таких вот людей и состоит. Не из царей или правительств, не из центральных банков или свободных рынков. Моя Родина состоит из моих сограждан, людей, живущих на одной со мной земле. Нас уже более 20-ти лет, пропитывают либеральным ядом. Ведь именно либерализм ставит во главу человеческих взаимоотношений принцип "каждый сам за себя". Свобода личности без оглядки на общество. И тот кто этот яд начал впитывать, тот начинает отделять: Родину от государства, русских (великороссов) от украинцев (малороссов), себя от общества и так далее и тому подобное. Атомизируя всё и всех. Но у русских соборные традиции. Именно поэтому когда русским на Донбассе плохо, русские из других уголков России, готовы приютить у себя обескровленных, собирают и отправляют гуманитарные грузы, и едут туда сами, чтобы защитить жизни своих сограждан, порой даже ценой собственной жизни. Те кто еще родился в СССР должны еще хранить в памяти песни Марка Бернеса. Москвичи и уж тем более С чего начинается Родина Если вашу душу трогают тексты этих песен, значит вы никогда не скажете, что вы любите Родину но ненавидите страну. А всем остальным хочется пожелать, бережнее храните свой культурный код. Не поддавайтесь на цветные бусы западных торгашей. Ведь если вы не предадите Родину, а только ненавистное вам правительство, смысл для наших врагов от этого не изменится. Да и для нас, кстати, тоже.

Не отчаивайся. Я тоже думал, что живую хрен найдешь. Пару-тройку месяцев ежедневно авто.ру рефрешил. Ездил смотреть и за 200 и за 250 тыров. В результате взял семейную 520-ю с живым кузовом, чуть пороги сзади пошли только. Так что живые проскакивают. Просто улетают быстро. Если повезет, то поймать можно. ;)

0_о Ну это слишком толсто. Реально считаешь, что я регнулся тут только для того чтобы политические темы поднимать? Если да, то зачем тогда вообще со мной вести диалог? Ведь вступая в полемику со мной, вы даете мне возможность написать ответ, и тем самым дать мне заработать. ;)

Аркадий777 рад что мои посты интересны. Жаль что ничего никому вправить не получится. Однако это не значит что пытаться не стоит.

А вот и не угадал. Основная мысль твоя как раз таки ясна. Просто потому что все либералы только ее и пытаются донести. Мысль эта: Путин! Ты в ответе за ВСЁ!!! Просто разговор в данном топике не об этом. Потому я на эту мысль и не отвечаю. Хочешь, можем с тобой и на эту тему по-дискутировать. А здесь разговор про Ходора, как претендента возглавить дальнейший развал, и успеем ли мы потом что-то исправить, что он нам за 6 лет своего возможного правления наворотит. Благо его целеустановки ясны еще по Юкосу.

Как же я счастлив что людей, рассуждающих подобным образом, подавляющее меньшинство в стране. Горби всего за 5 лет удалось уничтожить мощнейшую державу. Понятно, что этот развал был заложен за 30 лет до этого, но ведь сам процесс развала занял всего каких-то 5 лет. И последствия этих 5 лет правления Горбачева, мы до сих пор разгрести не можем. Понятно, что в большинстве своем, из-за того что политическая элита этого не хочет, но ведь разговор не об этом. А о том что за эти казалось бы несчастные 4 года (а на самом деле 6 лет), развалить можно вообще "до основания, а затем..." © Интернационал Ходор был посажен, за то что хотел передать Юкос в западное управление, конкретно штатам. Хотя чтобы не делать из него полит. заключенного ему инкриминировали чистую уголовку, плюс налоги. А что, амеры же сажали мафиози за "неуплату налогов", почему нам нельзя? Мы же хотим приобщиться к "западным ценностям и моделям поведения". ;) )))) Теперь представим что у него в руках вся страна. Через сколько Юкос (а точнее вся Россия) перекочует под западное управление? Хватит ему 6 лет? Успеем мы потом кого-то переизбрать? И будет ли вообще что и куда и где переизбирать? Очень вас прошу, думайте пожалуйста хотя бы на один ход вперед, а не Е2-Е4, а там поглядим... ;)

По-поводу мозговых лучей, и прочей наркоты, которую распыляют над Украиной, а так же раздают бесплатно на всяких там Майданах и АТО. http://www.youtube.com/watch?v=sYu6O9lZVGw Фильм на полтора часа, зато с самого начала объясняется откуда берется эта зараза под названием "украинский национализм". Для тех кто интересуется первопричиной тех трагических событий что мы наблюдаем сейчас в отторгнутых от нас наших западных территориях, стоит посмотреть.

Ну это вполне закономерно. Когда еще летом началось первое перемирие (для того чтобы не дать ополчению развить успешное контрнаступление), мои знакомые спрашивали меня, неужели мир? И я тогда еще всем отвечал: Друзья мои, фашистов никогда не взращивали для мирного сосуществования. Их вскармливают и вооружают только для одной цели. Тотальная война. Весь западный мир, ждет с нетерпением нашего вторжения в Украину. При этом все либеральные СМИ в один голос кричат что мы уже вторглись и давно там воюем. Но проблема для них по-прежнему актуальна: Россия до сих пор не воюет с фашистами, специально для этого взращенными. И раз гора не идет к Магомеду... Рада и Порошенко ничего не придумывают самостоятельно. Они ретрансляторы. И если им говорят что пора начинать новый Drang nach Osten, они объявят и мобилизацию и войну. Безусловно исключительно "оборонительную". А либеральные историки 50 лет спустя, будут писать, что если бы Порошенко не напал, то Путин сделал бы это сам буквально на следующий день. Ситуация должна дестабилизироваться и постоянно накаляться. И если Киев заговорил о мире, то значит ему просто нужно время для перегруппировки и перевооружения. С фашизмом нельзя договориться. Его можно только задавить в его логове, предварительно туда загнав. Наша печаль в том, что если 70 лет назад, международный фининтерн стравил между собой хоть и европейские но все же разные по ментальному коду народы, то сейчас он заставил один народ, убивать самого себя. И это очень печально. Но когда у вас развилась гангрена, жалко вам руку или нет, а ее приходится ампутировать, чтобы не убить весь организм. Повторюсь еще раз, ближайшие годы будут очень богатыми на самые разные исторические события. И начинать нам, как всегда, придется с горьких.

Продолжаем разговор. Кадр из Парижа, на котором политики из разных стран якобы маршируют в память о жертвах теракта в Charlie Hebdo оказался постановочным - сообщает издание “Немецкие экономические новости” (Deutsche Wirtschafts Nachrichten, DWN). Журналистов возмутило то, что французские власти выдали шествие политиков за единое мероприятие с народным “Маршем мира”, тогда как в реальности главы государств шли по оцепленному и хорошо охраняемому переулку. “Эти фотографии обошли весь мир: Более миллиона человек на марше в Париже в воскресенье - захватывающее явление солидарности с жертвами террористических атак. В начале движения колонн - лидеры Европы. Практически в каждом выходе новостей сообщали о мемориальном марше, граждане и политики показали свое единство. Однако, теперь, как выясняется, это была всего лишь оптическая иллюзия. Политики шли не в головной части колонны народа, а по закрытому переулку, ведущему к площади Леон Блюм. “Народ” за политиками - не парижане, а силы безопасности. Улица позади небольшой группы политиков осталась пуста. Запись сделана возле станции метро Voltaire, подтвердила газета Le Monde”, - пишет DWN. “Где грань между политикой и драмой?” - Задается вопросом немецкое издание, принеся извинения своим читателям за то, что ввело их в заблуждение. “Страшно далеки они от народа” - сказал по иному поводу Ленин, однако эту фразу можно в полной мере применить и к раскрывшему обману, имевшему целью создать впечатление единства политических лидеров и рядовых граждан. Помимо сотрудников DWN, правда о постановочном кадре возмутила журналистов и из других немецких изданий. Источник

DoCEnT +1 Ну вот, как я и говорил. Просто тихо помогаем, и на площадях об этом не кричим.

Отвечаю. Тут вопрос даже не в том что это показуха, а о чём эта показуха. Попробую расшифровать данные события. Представим что за преступления Чикатило, было осуждено и расстреляно еще три человека (кстати, так по-моему и было). И наше "гражданское общество" вышло на улицы в едином порыве, чтобы осудить эти бесчеловечные ошибки правосудия. Какие лозунги люди писали бы на своих плакатах? Осмелюсь предположить что такие: "Нет судебному произволу!" или "Помним и скорбим по невинно-убиенным!" ну и все в таком духе. Что же написали европейцы, да еще и в "едином порыве"? Они написали: " Я - Чикатило!" и всё. Ни тебе осуждение терроризма, ни тебе скорби по погибшим. Лишь ассоциация себя с довольно мерзким по своей сути печатным изданием. И у меня тут же возникает законный вопрос, они что все поголовно дебилы, причем из одного инкубатора? Или это все таки кем-то инсценировано, с какой-то определенной целью. Ведь как это быстро было организованно, и главное большинство лидеров европейских, и кстати не только европейских, вдруг резко подорвалось в Париж, чтобы возглавить это явно очень дурно пахнущее шествие. Размышляя сейчас в процессе написания этого поста, я кстати, начинаю понимать, почему я так и не заметил в этой колонне Лаврова, который вроде бы как прибыл в Париж именно с целью прогуляться в этой "мутной компании". Ну а теперь зададимся следующим вопросом. Ну раз лозунги у этого шествия, были не те, что написали бы люди действительно осуждающие терроризм и скорбящие по погибшим, то о чем же хотят сказать люди идущие под этими лозунгами? Ведь они же вышли чтобы что-то сказать миру. А говорят они примерно следующее: "Мы не боимся! Стреляйте в нас, всех не перестреляете!" Звучит безусловно красиво и правильно. Но когда эти слова звучат от людей ассоциирующих себя с вот этим... ...невольно хочется спросить: "Вы уверены что вы - Шарли? Не против терроризма, не плачете по погибшим, а вы именно Шарли?" "И вот именно это Вы защищаете? И вот именно за это вы не боитесь умирать? Вы хотите что бы радикальные исламисты стреляли в Вас именно вот за подобное?" И кстати, почему-то никого не шокируют ежедневно гибнущие мирные жители Донбасса. Артобстрелы жилых кварталов из артиллерийских установок украинскими силовиками вновь возобновились. И кстати тот факт что главный террорист Порошенко идет во главе колонные за Я-Шарли, а не Я против терроризма. Вот тут никакого когнитивного диссонанса нет. Все очень закономерно и логично. Резюмирую вышесказанное. Все это очень похоже на подготовку почвы для силовой исламизации Европейского континента. Чем больше европейские лидеры будут, проповедовать у белого населения всякую толерантность и гомосятину, и при этом все больше издеваться над религиозными святынями черных "европейцев" тем сильнее будет противостояние, в котором белым европейцам отведена роль агнца на заклание. Теперь что касается второй части марлезонского балета. Как модно сейчас выражаться: "не надо путать теплое с мягким". Тот факт что у нас на болотную выходит мало народу, так это никак не связано с тем что народ чего-то там боится. Как я уже тут высказывался, у нас только те кому живется норм могут позволить себе высказываться на площадях о том что жизнь - говно. Остальным просто некогда ерундой заниматься, им детей надо кормить, а для этого работать надо а не по площадям шоркаться и глотки драть. Далее про "меня не коснулось и ладно". Когда грянуло на Юго-Востоке Украины, и тысячи беженцев потекли к нам. Приютили всех, дали и жилье и работу. И не только на государственном уровне. В соц.сетях люди предлагали беженцам селиться даже о одном с ними доме/квартире. Другие собирали гуманитарную помощь, и сами, рискую жизнью отвозили ее на Донбасс. А кто-то даже ехал туда чтобы защищать на месте мирных жителей Донбасса. Неужели это похоже на отношение "меня не коснулось и ладно"? Ведь многих из тех кто в этом всем участвовал, лично это все никак не коснулось. Так что, если Вы - Шарли, то мы уж точно нет. Но если кто-то в беде, то мы не станем смотреть на это безучастно. И нам не надо для этого выходить на площадь и демонстрировать всему миру свое участие. Мы просто тихо будем помогать тем кто в этом нуждается.

В последние дни, читал очень много статей про терракты вообще и французские в частности. Даже не стану ничего говорить про Парижский фарс ("марш мира"), в котором вроде бы даже участвовали и наши дипломаты, хотя во время трансляции я их так и не увидел. А ведь целенаправленно искал. Ну да ладно. Не об этом речь. Помните бостонский взрыв, в котором обвинили бедных подростков из Чечни? Похоже что данный терракт из той же оперы.

В продолжение нашей темы, "а чего же все так медленно!?" Что на самом деле может Путин

Да вот как раз против людей именно родившихся в СССР и направленна именно такая многоходовка. Тем кто сейчас ~25 лет от роду, им достаточно просто третьего пункта. Просто говори им что Сталин тиран, а фашисты не такие уж и плохие ребята, и им этого уже достаточно чтобы ненавидеть свой народ, и без логики и аргументов, чисто душой, любить фашизм. Тем более, что десталинизацию у нас начали активно воскрешать ажно с 1985-го, и буйным цветом она расцвела в 90-е. Т.е. те, кто сейчас 35+ в те года были в том самом нежном возрасте, когда вся эта грязь ложилась на девственно чистую и незамутненную подкорку толстым коричневым слоем. Я уже не раз говорил, что большинство моих знакомых ровесников, зимой 2011-2012 рвануло на болотную и сахарова. А ведь все они 35+, я бы даже сказал, уже почти 40. Мы росли в одном дворе, ходили в одну школу, смотрели одни фильмы, читали одни книги и играли в одни игры. Но это не мешает им сейчас в споре со мной говорить: "Сталин и Гитлер для меня равнозначны, а кто утверждает обратное - тот мутант!" Я не привираю. В одном споре в мой адрес было сказано моим сверстником, уроженцем Сибири, именно такая фраза. А что касается Украины, так там этот процесс идет вообще с середины XIX века. Т.е. разруха в головах отдельных жителей областей западной Украины уже больше века. Т.е. почва там как раз самая удачная для подобных экспериментов. Плюс 23 года усиленной пропаганды, и тамошние жители возраста 35+ становятся фашистами. Кто не в курсе, сепаратистские движения существуют и в Белоруссии, на подобии украинских, типа белорусы - это не русские. Но там почва не та, и потому пока не срабатывает. А так же в Сибири. Типа москали эксплуатируют несчастную Сибирь, и потому они выступают под лозунгами "Хватит кормить Москву!" Ничего не напоминает? )) Но там тоже почва не подходящая пока и потому тоже пока не срабатывает. Но работа ведется. И для нас, родившихся в СССР, просто разрабатываются комбинации чуть по-сложнее. Но как показывают события зимы 2011-2012, они вполне себе срабатывают на нас, хотя и пока на узком круге ограниченных лиц.

Ну это на самом деле и не так чтобы сложно. При наличии полного контроля над СМИ и воспитательным процессом. Сегодня как раз, включаю новости Россия 24, и напарываюсь на передачу... Смотреть было тошно, но я честно досидел до финальных титров. Не договаривая в одном месте, привирая в другом и полностью умалчивая в третьем, передача создает образ сильного и очень умного лидера, совершенно честного и бескорыстного. Так и не понятого неблагодарным народом. Если бы я увидел это по Дождю, я бы не удивился. Но, ёперный театр, на федеральном канале??? Я был просто в шоке. У меня большая часть знакомых, вообще истории не знает. Хотя и я сам начал так плотно интересоваться ей только с конца 2011 - начала 2012, когда все мои знакомые вдруг как один стали выражать свою активную жизненную позицию на площадях. Транслируя в унисон идентичные фразы с идентичной интонацией и выражением лиц. Так вот, возвращаясь к передаче. Тех моих знакомых уже вряд ли изменить, хотя я честно пытался. Но есть ведь и другие, те что просто не пытаются разобраться. Вот в них-то и нацелены подобные передачи. Именно у них и создаются эти ложные образы. А потом через эти ложные образы уже гораздо легче внедрить и другие. Вот посмотрите. Первое - Десталинизация. Сначала обозначают что Сталин тиран и убийца. Но ведь в его правление страна сделала громадный скачок в развитии и ко второй мировой войне подошла вполне подготовленной, да что там вполне, ВЫИГРАЛА эту войну. Но либералы не унимаются. Они говорят, ну да, были свершения... НО КАКОЙ ЦЕНОЙ?! Так что все эти завоевания тоже плохие, потому что Сталин плохой, палач, и завтракал младенцами. Второе - Приравнивание Социализма к Фашизму. Да, говорят либералы, Гитлер был плохой, но ведь и Сталин был не лучше. И если бы несчастный Гитлер не поторопился со своим "превентивным ударом" то Сталин обязательно бы напал. Ну вот прям к гадалке не ходи. Третье - Устранение из этого уравнения Фашизма. А теперь берем и начинаем срочно искать среди фашистов, хороших ребят. ОНИЖЕДЕТИ в полный рост. И тут же появляются фильмы типа 4 дня в мае. В котором рассказывается практически прямым текстом, что русские - это зло, хотя среди них есть мизерная горстка хороших людей. А вот фашисты это добро, которое приходит на помощь добрым, но очень малочисленным русским, которые не могут позволить остальным своим соотечественникам творить зло. Причем все это делается на костях реальных русских солдат, погибших в реальной войне с фашизмом. И участвуют в этом наши же актеры. Т.е. мы сами, своими руками, убиваем свою собственную память. К чему же это приводит? Да именно к появлению людей с вот таким вот мышлением: Заметили, да? Из уст русского националиста со стажем, мы вдруг узнаем, что антифашизм - это тупо и по-животному. А что же тогда фашизм с его точки зрения, задумаемся мы? Ну наверное, раз это по умолчанию, что-то противоположное, это очень умное и человечное движение. Как думаете, сколько лет понадобится, что бы "прекрасные парни" с подобным мышлением зашагали факельными шествиями по улицам уже наших городов, если мы этому не помешаем?

Да ладно. Человеку надо же хоть где-то выплескивать ненависть ко всему русскому... ой, простите, "неправильному" русскому. Он ведь душой, не заморачиваясь логикой и аргументами, за украинцев. Ну точнее за "правильных" украинцев, которые Градами, Смерчами и Грачами, убивают мирных но очень "неправильных" украинцев. Вся неправильность которых, по мнению "правильных" украинцев заключается в том, что они недостаточно ненавидят все что связанно с Россией и с русскими, ну то есть "не скачут". По-поводу того что жрать в Новороссии нечего, так это довольно спорное утверждение. Уже больше десятка конвоев с продовольствием и вещами первой необходимости ушли только по официальным каналам. Плюс сколько собирается таких гуманитарок, как отвез ТС. Так что Донбасс с голоду не помрет. ;)

Ну вот два утверждения и оба мимо. Первое лицо государства всегда имеет влияние на ситуацию. Просто слабые ею не управляют, хотя могли бы. И тогда за дело берутся другие. Естественно это могут быть только представители властной элиты. Т.е. лица приближенные к правителю. А то меня умиляет формулировка либералов: В великой отечественной победил народ, вопреки кровавому тирану (они конечно про Сталина)... И у меня тут же возникает вопрос: А чего же тогда великий народ не сохранил страну, вопреки жадному Горбачеву? А чего же тогда народ допустил развал страны, и последующее ее экономическое уничтожение путем убийственных для экономики реформ? (И кстати, к компьютерам и интернету Ельцин не имеет никакого отношения. А вот к развалу страны, самое прямое). Так что, как бы нам не хотелось чтобы народ самоорганизовывался и вершил историю, практика каждый раз показывает обратное. Если есть сильный лидер, который хочет чтобы страна была сильной - страна будет сильной. Если же лидер слабый, или предатель, то в стране все будет плохо. Ты малек в датах путаешься. Козлов в огород пустил Ельцин. Потому что именно при нем страна стала меньше, рождаемость упала а смертность катастрофически выросла. Именно при нем начались экономические реформы которые добили экономику, и именно при Ельцине была проведена приватизация, которая за бесценок передала основные государственные активы в частные и причем иностранные руки. А в эти годы Путин вообще никакого влияния на ситуацию не имел и иметь не мог. Он жил и работал в Питере. И к управлению страной не имел никакого отношения. Так что козлы ему достались в наследство. А по-скольку козлы к тому моменту уже за несколько лет отожрались, выросли и плюс изначально имели поддержку западного капитала, биться с ними было невозможно. Только договариваться.

За фамилии я говорить не могу, инсайдерской информацией не обладаю, а по внешним действиям лично мне судить сложно, ведь многое может быть игрой. Но с тем что элита гнилая, в большинстве своем, спорить точно не стану. Ведь если бы вся элита, как один, была нацелена исключительно на национальное возрождение, а не на наполнение своего кармана за счет государственного, то мы уже давно бы 6 пятилеток бы выполнили, как в старые добрые сталинские времена. Проблема как раз в том, что четкой национальной идеи, которая сплотила бы всех, у нас нет. Благодаря Мишке Меченному, мы просрали прекрасный проект "построение социально справедливого общества". Благодаря Борьке алкашу, мы встроились в капиталистическую модель, растеряли территории, получили сокращение населения, и из самостоятельной великой державы превратились в страну третьего мира с колониальным статусом и системой олигархического внешнего управления. Т.е. то что досталось Путину, это разваленная страна, практически уничтоженная армия, практически уничтоженный ВПК, и здоровенные гири на обе ноги и руки в виде олигархов. Которые хоть и обладают богатством и властью, все свое состояние хранят на западе, а значит полностью подконтрольны ему. Я, в виду своей ограниченности, на его месте давно бы уже устроил 37-ой год. И зачистил бы всю властную элиту. Но он, видимо не такой кровожадный и не такой тупой как я. Он не хочет гражданской войны и рек крови в стране. Он пытается сделать все так, чтобы пострадало минимум гражданского населения. Как мне это видится. Я не понимаю его плана. Но это и хорошо. Ведь если бы такой тупица как я, смог бы разгадать его планы, то ребята с Туманного Альбиона и Капитолийского Холма, сделали бы это и подавно. Так что я удовлетворен тем что я многого пока не понимаю. Серьезно, еще пол года - год назад, я так же боялся что он что-то где-то недопонимает. Но его действия за этот год, четко показали. Он в хорошей форме. Он все видит и все контролирует. Он не собирается сдаваться. И он на голову выше всех своих оппонентов. С этих пор я лично боюсь только одного. Как бы его не грохнули. Потому что это, с моей точки зрения, единственный способ для запада его одолеть. И главное, что наши "западные партнеры" как раз очень любят использовать политические убийства.

Ну вот что касается смысла санкций для нашей политической и экономической элиты, именно это я и сказал в своем первом сообщении. А во втором добавил, что если это понятно уже даже не только аналитикам, но и нам, простым обывателям, то у нашей власти наверняка есть решение. Так что, ждем дальнейшего развития событий.

Плюс к этому у меня уйма свободного времени и область заработка у меня интернет. Т.е. я не привязан к офису и рабочему распорядку. Знаешь чем занимаются мои знакомые с такими же условиями жизни? Они белоленточники. Потому что только те кому живется в Москве норм, как ты выразился, может позволить себе выражать свое "недовольство жизнью" на площадях.