Funkyboss Опубликовано 12 апреля, 2016 Опубликовано 12 апреля, 2016 Пыльники на тяге чёт какие-то Это уже не пыльник давно((( ...Погоди, ты же новосибский! Поставь туда вот такие сразу на новые тяги и наконечники. Это от таз-девятки по идее, но к нам на все рулевые встают замечательно! http://www.polyurethan.ru/product/pylnik-rulevogo-nakonechnika-0-05-001/ Как раз все в твоей машине по феншую будет - без резины в подвеске!)) ...Я себе недавно эти же заказывал - лежат, ждут когда мои резиновые девятошные пыльники умрут))) Цитата
Funkyboss Опубликовано 12 апреля, 2016 Опубликовано 12 апреля, 2016 А на фотке это что за тяга? Федор чтоли? Цитата
drovolet Опубликовано 12 апреля, 2016 Автор Опубликовано 12 апреля, 2016 ТРВ это. А пыльники эти не съёмные, снизу на них не стопорное кольцо пружинное, как у всех, а низ пыльника завальцован в металл. Цитата
drovolet Опубликовано 12 апреля, 2016 Автор Опубликовано 12 апреля, 2016 Не так сильно. Там прокладка двойная должная идти вроде. Либо они отличаются от величины запаски. + Разная модель по-разному сидит на диске. Прокладка под ковром у меня двухслойная. Думал у М5 другая панель пола багажника с бОльшим углублением под запаску, оказалось номера по ЕТК одинаковые. Цитата
Kayama Опубликовано 12 апреля, 2016 Опубликовано 12 апреля, 2016 халтурят гады, чтоб ты снова через год к ним за новым пришел. Цитата
Funkyboss Опубликовано 12 апреля, 2016 Опубликовано 12 апреля, 2016 ТРВ это. А пыльники эти не съёмные, снизу на них не стопорное кольцо пружинное, как у всех, а низ пыльника завальцован в металл. Совсем охренели маркетологи((( Цитата
Demon 520 Опубликовано 13 апреля, 2016 Опубликовано 13 апреля, 2016 У меня 245/45 запаска лежит и нормально. Может у тебя диск шире? Цитата
Funkyboss Опубликовано 13 апреля, 2016 Опубликовано 13 апреля, 2016 ТРВ это. А пыльники эти не съёмные, снизу на них не стопорное кольцо пружинное, как у всех, а низ пыльника завальцован в металл. Погоди, а если завальцовку эту сковырнуть, там случайно посадочная канавка для юбки пыльника не окажется? Если да, то проблем никаких - берем обжимное кольцо от девятки, супер-пыльник, литол-кастрол и вперед! Только если обжимное кольцо от девятки будет, то его лучше мовильчиком мазнуть - сгниет быстрее, чем пыльник порвется))) ...По-русски конечно, но как еще с этими говнарями бороться? Цитата
drovolet Опубликовано 13 апреля, 2016 Автор Опубликовано 13 апреля, 2016 У меня 245/45 запаска лежит и нормально. Может у тебя диск шире? 235/40 и диск 8J ET20 Погоди, а если завальцовку эту сковырнуть, там случайно посадочная канавка для юбки пыльника не окажется? Если да, то проблем никаких - берем обжимное кольцо от девятки, супер-пыльник, литол-кастрол и вперед! Только если обжимное кольцо от девятки будет, то его лучше мовильчиком мазнуть - сгниет быстрее, чем пыльник порвется))) ...По-русски конечно, но как еще с этими говнарями бороться? Да тяга стоит на машине, снимать уже неохота)) Цитата
Funkyboss Опубликовано 13 апреля, 2016 Опубликовано 13 апреля, 2016 Да тяга стоит на машине, снимать уже неохота)) Ну ты суровый ващще!))) У меня бы рука не поднялась такое "изделие" на свою машину ставить) Цитата
Combat Опубликовано 14 апреля, 2016 Опубликовано 14 апреля, 2016 Тяга жутко напоминает восстановленную на заводе или на коленке. З.ы. Могут и наши таскать брак с завода. Цитата
edisan Опубликовано 14 апреля, 2016 Опубликовано 14 апреля, 2016 drovolet, я когда делал подвеску на своей е32, переделывал все шаровые на разборные, в том числе и тягу. пыльники заказывал полиуретановые, как на фото выше. на тяге замерил посадочный диаметр под пыльник, заказал токарю п-образные шайбы, набил их на тягу, и одел пыльники. эти же пыльники и на рычагах Цитата
Funkyboss Опубликовано 14 апреля, 2016 Опубликовано 14 апреля, 2016 drovolet, я когда делал подвеску на своей е32, переделывал все шаровые на разборные, в том числе и тягу. пыльники заказывал полиуретановые, как на фото выше. на тяге замерил посадочный диаметр под пыльник, заказал токарю п-образные шайбы, набил их на тягу, и одел пыльники. эти же пыльники и на рычагах О! Круто! ...А есть фото почетче и покрупнее? Цитата
edisan Опубликовано 14 апреля, 2016 Опубликовано 14 апреля, 2016 О! Круто! ...А есть фото почетче и покрупнее? как то так, других не делал, не до этого было) Цитата
drovolet Опубликовано 14 апреля, 2016 Автор Опубликовано 14 апреля, 2016 Тяга жутко напоминает восстановленную на заводе или на коленке. З.ы. Могут и наши таскать брак с завода. Да нет, теперь эта же TRW и в оригинале идёт, например вот https://www.ecstuning.com/Search/SiteSearch/32_21_1_136_685/ES249155/ http://www.new-part.com/product/bmw-e34-525i-m50-touring-530i-535i-540i-m5-center-tie-rod-assembly-oem-trw https://d-a.d-cd.net/84721fu-960.jpg Цитата
Funkyboss Опубликовано 14 апреля, 2016 Опубликовано 14 апреля, 2016 Ааа, все ясно! На шаровых у этой тяги только одна степень свободы используется - горизонтальная. Ее задача не вращаться на 360 гр как в наконечнике, а перемещаться влево-право в одной плоскости, т.е. палец относительно пыльника довольно активно вращается. В этом случае вариант отклонения пальца как на твоей фотке исключен и если пыльник будет иметь с пальцем слишком плотный контакт, то быстро порвется. Левая шаровая на этом виде тяги, на сколько я помню вообще не шаровая - забыл уже как называется))) В общем все алес гут! Цитата
Funkyboss Опубликовано 15 апреля, 2016 Опубликовано 15 апреля, 2016 как то так, других не делал, не до этого было) Отлично! Когда мои штатные помрут - обязательно тоже самое запилю!) Полиуретан весь даже лежит уже в мешочке. Только в поперечные рычаги я вот такие купил: http://www.polyurethan.ru/product/sajlentblok-poperechnogo-rychaga-perednej-podveski-21-06-622/ Как они у тебя ходят, кстати? Цитата
Bain Опубликовано 15 апреля, 2016 Опубликовано 15 апреля, 2016 drovolet, я когда делал подвеску на своей е32, переделывал все шаровые на разборные, в том числе и тягу. пыльники заказывал полиуретановые, как на фото выше. на тяге замерил посадочный диаметр под пыльник, заказал токарю п-образные шайбы, набил их на тягу, и одел пыльники. эти же пыльники и на рычагах А какой в этом практический профит? Дешевизна/ремонтопригодность? Тачка после этого не становится слишком жесткой? Цитата
edisan Опубликовано 15 апреля, 2016 Опубликовано 15 апреля, 2016 А какой в этом практический профит? Дешевизна/ремонтопригодность? Тачка после этого не становится слишком жесткой? Ну по шаровым у нас стоит ремонт 500р. Ходят эти шаровые до 60-80ти тысяч. Полиуретановые сайлентблоки стоят примерно так же как хорошие резиновые, только ходят дольше рычагов. Плюс машина на больших колёсах не так ловит колею, нет вибрации при торможении в районе 80ти км/ч. Единственный минус на маленькой скорости не так глотает мелкие стыки. На жескткось подвески они практически не влияют. А собранности больше. Цитата
SHEVY/architect Опубликовано 18 апреля, 2016 Опубликовано 18 апреля, 2016 по опыту этот полиуретан отскакивает от втулки металической и поббрякивает, а визуально всё ок а на собранность и рулёжку хорошо влияют аморты и пружины. Цитата
Demon 520 Опубликовано 18 апреля, 2016 Опубликовано 18 апреля, 2016 Третий год езжу на полиуретане и ничего нигде не отскочило. Пауерфлекс стоит везде,даже вместо гумиков Цитата
SHEVY/architect Опубликовано 18 апреля, 2016 Опубликовано 18 апреля, 2016 и не побрякивает на мелких неровностях? Цитата
Demon 520 Опубликовано 18 апреля, 2016 Опубликовано 18 апреля, 2016 Ядаже больше скажу. Я каждый год,перед летним сезоном,полностью разбираю подвеску для осмотра деталей. Т.к летом люблю путешествовать. И мотаюсь от Красноярска,до Краснодара. Так что все пальчиками проверено Цитата
drovolet Опубликовано 18 апреля, 2016 Автор Опубликовано 18 апреля, 2016 Так в Пауэрфлексе нечему отрываться от втулок, так как этих самых втулок и нет, в рычаги вставляется сам полиуретан. Если сайленты из полиуретана такой же твёрдости как и родные резиновые, то разницы в поведении машины не будет, разница будет в ресурсе сайлентов. Если полиуретановые сайленты твёрже родных резиновых, то рулёжка улучшается за счёт лучшей эластокинематики подвески, но ресурс таких сайлентов может быть меньшим из-за отрывов от втулок и просто разрывов. 2 Цитата
drovolet Опубликовано 23 апреля, 2016 Автор Опубликовано 23 апреля, 2016 Первая примерка кронштейнов, тоже из стали 09Г2С 4мм Надо будет делать их выше, а то они лежат на пластиковых крышках опор, а снизу до тарелок остаётся зазор где-то пару миллиметров. Как-то промахнулся я с их высотой. И с гибкой есть заморочки - в штампе заготовку немного разворачивает и получается после гибки, что кронштейн стоит на тарелке двумя "ногами" по диагонали, а другая пара в воздухе висит. Чтобы этого небыло, сделал направляющие в штампе, но помогли они слабо, всё равно сползает заготовка. 5 Цитата
FireChip Опубликовано 23 апреля, 2016 Опубликовано 23 апреля, 2016 Когда уже доделаешь, будем покупать!!! Выглядит брутально. Кстати, длину по спекам будешь выбирать? Она ж у каждой машины своя получается, стаканы-то пружинят. По месту мерить не комильфо получается! Может не стоит обращать внимания на разворот заготовки? Сделай припуск на обработку и сошлифуй их чем-нибудь чтобы лапы оказались в одной плоскости. Цитата
drovolet Опубликовано 24 апреля, 2016 Автор Опубликовано 24 апреля, 2016 Расстояние между стаканами у себя мерил - вроде точно как должно быть, но мерил рулеткой и один, надо будет чем-нибудь поточнее замерить. А так можно разрезать трубу и вварить резьбовую регулировку. Если разворот заготовки до 1 мм, то это ерунда, сваркой зальётся, сейчас кронштейны будут повыше на 4 мм и если что, то будет припуск для подгонки где-то в пару миллиметров. Хотя сошлифовывать не хотелось бы, так как нижние концы сделаны по форме повторяющими профиль тарелки в тех местах, к которым они прилегают: Цитата
34-й Скорый Опубликовано 25 апреля, 2016 Опубликовано 25 апреля, 2016 Измерь кузовной линейкой раздвижной расстояние между стаканами - она есть во все хороших сервисах, где есть кузовня. Хотя я думаю вся геометрия у тебя по заводу, кузов ведь отличный, стаканы на всяких совсем запущенных ведрах сходятся :) Цитата
drovolet Опубликовано 7 мая, 2016 Автор Опубликовано 7 мая, 2016 Всё, победил кронштейны)) Штамп довёл до ума - направляющие для пуансона переделал, и в пуансон снизу по оси запрессовал два штифта (ролики от игольчатого подшипника), а в заготовке засверлил не насквозь два отверстия под эти штифты. Заготовка центруется на пуансоне штифтами, а пуансон на матрице центруется направляющими - заготовка ни куда не съезжает. Получилось всё чётко На машине ещё не примерял, но по идее должно встать нормально. Теперь вопрос - сварить это всё в кучу, так чтобы конструкцию не повело да и швы чтобы выглядели красиво. Сам сколько варил - если надо аккуратно сварить, то получается только насрать сваркой, если не надо аккуратно, то шов получается - хоть на конкурс сварщиков . 3 Цитата
drovolet Опубликовано 7 мая, 2016 Автор Опубликовано 7 мая, 2016 Собрал распорку на прихватках, а обваривать отдам сварщику на полуавтомат. Выставил всё на машине, тарелки прикрутил обычными гайками без фланца, а то диаметр их фланца 17,9 мм, а диаметр зенковок в тарелках 18 мм и родные гайки очень плотно входят туда. Потом проточу немного фланцы на гайках. Трубу, зафиксированную с кронштейнами снял и прихватил изнутри Потом поставил обратно и прихватил к тарелкам После этого распорку кое-как снял со шпилек - чашки стоек под углом стоят и шпильки между собой зажимают распорку при подъёме. 4 Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.