Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

кто нить сталкивался с цезарь-сателлит? 

кастрировал эту хрень и выхватил ошибку . плюс вся музыка потерялась. ни радио ни сиди,тишина. телефон не привязывается-блютуз не видит.

чёт накосяпорил я :(:(

b36120d62060.jpg

Опубликовано

У меня на е53 стояла(спутниковая), с договором послал их, аренду не платил, так в какой-то момент так же авто метку не увидело и все, вызывал их прямо к дому, они провода свои перекусили и уехали, оборудование так и осталось в машине. Потом звонил оператору (в договоре номер симки был МТС) говорят собственник(те цезарь-сателит) заблокировал симку. Поможет ли эта информация не уверен, но думаю сам накосяпорил с вырезанием.

Опубликовано
В 06.10.2021 в 10:24, геннадий сказал:

а каааакие там дууууры,ска,встречаются :(

сели в дело по иску о возмещении в счёт земельного участка.

мантия спрашивает: а чё вы в суд-то пришли!? имуществом должников занимается пристависполнитель,вам надо было к нему идти. пусть изымает,выставляет на торги.

и понимашь с таким прям гоноромнаездом хамоватым изрекает,важновальяжно.

ска! у меня юридическое образование от ментуры,у супруги тоже от ментуры,тобишь оно не очень какбэ хорошо в сравнении с ихними-то универами, но мы тут реально зависли минут на пять.

лично мне было просто неудобно потом встать и обтекаемо,пытаясь не затронуть честь "её чести",говорить что она дура ибо всё можно исполнителю изъять,кроме земельного участка. закон прямо говорит: по земучастку необходимо направить СУДЕБНОЕ решение для исполнения судисполнителю.

 

 

в общем мантия меня сегодня забрила :(

результативку огласила: отказать. мотивированное решение будет готово через 5 рабочих дней.

чё там она напишет даже не предполагаю... 

 

Опубликовано

йёоптваюзаногу!

прочитал решение.

это реально бред сумашедшего. сказать что я в ахуё,ну ничё значит не сказать.

я сразу начал сомневаться в её способностях,когда она с первого судебного и каждое слушание начинала: слушается дело по истребованию ЗАЛОЖЕННОГО  имущества....

она так и продолжала даже после того,как я тактично указал: подан иск об обращении взыскания на недвижимое имущество!

 

  • 2 месяца спустя...
Опубликовано
В 28.09.2021 в 22:28, геннадий сказал:

ну как мною и предполагалось, но вслух не высказывался,боялся накаркать:

приговор они обжаловали в апелляцию. 10.08.21 вторая инстанция оставила его в силе.

как только он вступил в силу,тут же сторона,обязанная мне оплатить ущерб по гражданскому делу (собственник жилья,жена поджигателя) подала заявление о пересмотре гражданского дела по вновь открывшемся обстоятельствам. само заявление я ещё не видел,не читал,но думаю там указано: есть виновное лицо и потому с него просите свой ущерб,а от меня отстаньте .

судилище за 2.8млн выходит на новый виток :)

судебное назначено на 02.11.21.

всё! устаканилось!!!!!!!! 

Отказывая в удовлетворении заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что обстоятельства, на которые ссылается Малежик Н.Б. в заявлении, не являются вновь открывшимися, предусмотренными ст. 392 ГПК РФ.

Выводы суда об отсутствии правовых оснований для пересмотра решения суда по вновь открывшимся (новым) обстоятельствам подробно мотивированы, соответствуют обстоятельствам рассмотрения настоящего гражданского дела и нормам процессуального законодательства и не вызывают у судьи апелляционной инстанции сомнений в их законности и обоснованности.

Те обстоятельства, что пожар возник в нежилом помещении, право собственности на которое не зарегистрировано и которое расположено на земельном участке, находящемся в общей долевой собственности истца и ответчика, при этом доступ к помещению    гаража, в котором произошел пожар, имел не только ответчик, не являются вновь открывшимися или новыми обстоятельствами, которые предусмотрены ст. 392 ГПК РФ в качестве основания для пересмотра судебного акта и фактически направлены на иную оценку обстоятельств, ранее установленных решением суда.

Сведения о причине возникновения пожара - использовании портативной газовой плиты Малежиком Б.Б. в нежилом помещении (гараже), не могут быть отнесены к числу вновь открывшихся обстоятельств по смыслу ст. 392 ГПК РФ, поскольку указанное обстоятельство не освобождает Малежик Н.Б. от надлежащего содержания принадлежащего ей имущества, о чем было указано в решении суда от 03.09.2020.

С учетом изложенного, доводы частной жалобы о наличии оснований для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам судебная коллегия не может принять в качестве оснований для отмены определения суда, поскольку представленные сведения не являются вновь открывшимися или новыми обстоятельствами, которые предусмотрены ст. 392 ГПК РФ в качестве основания для пересмотра решения суда, в связи с чем определение суда, проверенное в пределах доводов частной жалобы, является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Ангарского городского суда Иркутской области от 1 декабря 2021 года по данному делу оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

    Судья-председательствующий                                                         О.Ф. Давыдова

    Судьи                                                  О.В. Егорова

Опубликовано

Поздравляю!
 

6 часов назад, геннадий сказал:

с редчайшим карбоновым конём открываю новый сезон.

Костюм из лайкры прилагается?)

 

Опубликовано

две недели жестянщик заплатками занимается :)

я уж говорю да плюнь ты нах на эти поддомкратники!!! третий год уж идёт...

вот где реально любитель покамасутриться.

вот такой жистокий колхозинг на выходе:

OCQH387OZ3.jpg

nm1ksp5w33.jpg

VNNf2K7g4X.jpg

Опубликовано
16 часов назад, геннадий сказал:

две недели жестянщик заплатками занимается :)

я уж говорю да плюнь ты нах на эти поддомкратники!!! третий год уж идёт...

вот где реально любитель покамасутриться.

вот такой жистокий колхозинг на выходе:

OCQH387OZ3.jpg

nm1ksp5w33.jpg

VNNf2K7g4X.jpg

не тонковат? на штатных металл толстый

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...